Scrisori critice către Ioan-Aurel Pop (2) – Factorul Humanitas

Domnule acad. prof. univ. dr. Ioan-Aurel Pop,

În cadrul unei manifestări „științifice” cu fețe preoțești (Zalău, 2016), vi se adresează întrebarea „Cum explicați succesul de care se bucură scrierile domnului [Lucian] Boia”.

Dumneavoastră vă lansați într-o lungă „demascare” a istoricului Boia, dar în cele din urmă reveniți la ideea principală:

Deci succesul este ăsta: cărțile mele n-au fost prezentate la [Editura] Humanitas, eu le-am publicat la Editura Enciclopedică sau nu știu unde. Editurile ăstea nu fac prezentări, nu fac nimic, după principiul „lasă, dacă-i bună cartea, posteritatea va observa” […] Să știți că ce vă spun eu râzând, dar e foarte important. Cărțile lui Boia i le prezintă la târguri, îl scot în evidență ca pe sfintele moaște, îl arată că este cel mai și cel mai și cel mai… O fi… Eu repet: pe mine ca istoric nu m-a convins.

În timpul scurs de la această intervenție, dumneavoastră ați devenit unul dintre autorii fanion ai Editurii Litera. Ați publicat acolo sinteze de istorie a românilor, sub diverse titluri și formate: „o scurtă istorie”, „marea istorie ilustrată”, „o scurtă istorie ilustrată” a românilor, cu variante „pentru tineri” și „pentru elevi”. În definitiv, toate aceste ediții au același tip de conținut: o narațiune cronologică tradițională (și tradiționalistă) despre trecutul românilor (nu al României). Cât de diferite între ele sunt aceste ediții sau în ce măsură sunt rodul autoplagiatului voi vedea comparându-le, în viitor.

În anii 2018-2019, Editura Litera v-a inclus pe lista celor mai vânduți autori din catalogul ei. S-ar putea spune că iată, ați ajuns la succesul pe care îl vedeați la domnul Lucian Boia ca determinat de strategiile de promovare ale Editurii Humanitas.

Mergând pe firul argumentului dumneavoastră din 2016, lumea ar putea spune că succesul dumneavoastră de public se datorează Editurii Litera și nu strict textelor propuse de dumneavoastră. Cu cât o să mai insistați că domnul Lucian Boia e un produs al unei edituri, cu atât o să vă faceți dumneavoastră un deserviciu, prezentându-vă prin analogie drept un produs al Editurii Litera.

Iată, ce ați afirmat în 2016 cu o grimasă de desconsiderare despre practicile Editurii Humanitas poate fi aplicat în cazul dumneavoastră și al Editurii Litera (cu tot cu greșelile gramaticale): „Cărțile lui Ioan-Aurel Pop i le prezintă la târguri, îl scot în evidență ca pe sfintele moaște, îl arată că este cel mai și cel mai și cel mai…”

Bineînțeles că strategiile de promovare ale unei edituri contribuie la creșterea vânzărilor de carte. Dar se pare că, acordând o importanță prea mare acestui factor, nu vedeți diferențele specifice care l-au făcut pe Lucian Boia un autor de succes.

Succesul numeroaselor scrieri ale domnului Lucian Boia se datorează în primul rând curajului său și capacității sale intelectuale, care îl plasează în fruntea inovării discursive și ideatice atât de necesare istoriografiei românești. Să puneți succesul domnului Boia exclusiv pe seama Editurii Humanitas – care, de altfel, face o treabă excelentă – înseamnă să luați în derizoriu capacitatea publicului de a cântări valoarea intelectuală și istoriografică a scrierilor care au apărut în ultimii 30 de ani.

Pe mine și pe alte sute de mii de persoane care îl citesc pe Boia cu interes și cu plăcere se pare că ne luați drept niște manipulați. Domnule acad. prof. univ. dr. Ioan-Aurel Pop, dacă dumneavoastră nu puteți înțelege de ce lumea îl citește pe istoricul Lucian Boia, nu ne mai jigniți reducându-ne la ipostaza de consumatori pasivi, controlați de Editura Humanitas. Răspunsul la întrebarea adresată dumneavoastră trebuie să fie acesta: Succesul scrierilor domnului Boia se explică prin receptarea activă și entuziastă de către un public suficient de inteligent încât să înțeleagă textele și subtextele, discursurile și metadiscursurile domnului Boia, suficient de deschis față de istoria ca dezbatere continuă și istoria ca deconstrucție critică a trecutului, suficient de relaxat în fața pluralității perspectivelor și temelor, și așa mai departe.

În ceea ce privește succesul dumneavoastră alături de Editura Litera, nu știu ce anume cântărește cel mai greu. Să fie faptul că scrierile dumneavoastră sunt prezentate ca niște albume-obiect care ar putea da bine în biblioteci? Să fie faptul că volumele ar putea fi luate drept „cărți cu poze”? Să fie faptul că românii au fost expuși timp de decenii la ideea că există o singură narațiune a evoluției poporului din care fac parte și pe care iată, o prezentați dumneavoastră? Să fie faptul că, într-o societate care e sensibilă la ranguri și poziții, lumea vă acordă autoritate profesională chiar și pentru simplul fapt că sunteți președintele Academiei Române? Să fie faptul că Editura Litera distribuie zeci de mii de exemplare semnate de dumneavoastră în combinații cu autoritățile școlare și administrative, prin contracte pe mulți bani publici? Chiar nu știu ce anume stă la baza succesului dumneavoastră…

Cu stimă,

Vlad Pașca

* Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare